高知銀行

フリマアプリでシャツとスクールバッグを売りました。全く配送の仕方...高知銀行

朝日新聞、今もなお「慰安婦は強制連行された」と海外へ発信中。
朝日新聞は何を考...

朝日新聞、今もなお「慰安婦は強制連行された」と海外へ発信中。
朝日新聞は何を考えているのでしょうか?Look squarely at essence of 'comfort women' issue と題した、朝日デジタル内の英文記事 ちょうど真ん中たり There is no way to erase the fact that during the war there were women who were forced to serve as sexual partners for Japanese military personnel. 戦争中、日本の軍人相手にセックスするよう強制された女性がいた事実を消し去る方法などありません www.asahi.com/articles/ASG8L674NG8LULPT00L.html こちらの What is the 'comfort women' issue all about? と題した英文記事でも Q: What are comfort women? 従軍慰安婦とは何ですか? A: Women who were forced to serve as sexual partners of military personnel at comfort stations created under the involvement of the Japanese military during a time of war. 日本軍の関与のもとに設置された慰安所で、日本の軍人相手にセックスを強制された女性のことです。
www.asahi.com/articles/ASG8L674PG8LULPT00N.html以下、日本人のコメントです。
5: ミッドナイトエクスプレス(大阪府)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 12:20:04.22 ID:utq14gTn0.netもはや犯罪レベルだろ…… 朝日いい加減にしろよ8: ムーンサルトプレス(高知県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 12:20:52.19 ID:6QpsE93U0.netもう証人喚問しかないと思う11: ランサルセ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 12:21:41.36 ID:GgplbEr20.netこれマジ?引用元: ・【速報】 クソの朝日新聞 海外向け英文記事で、「慰安婦は強制連行された」と改めてこっそり捏造

朝日が「主張のために事実をねじ曲げる。
捏造歪曲メディア」であることは皆が分かっていることでしょう。
だから「朝日はなにを考えているんでしょう」という質門には「朝日はキチガイだからです」としか答えがない。
ではなぜこんなことができるのかという疑問が出てきます。
それに対する回答は「国民をなめているんです」ということになります。
バカで単純なくせに自分たちはエリートだと思い込んでいるどうしようもない奴らです。
日本の他のメディアがほとんど追求していないのでなめきっている。
今はマスコミが報道しなくてもネットでホントのことを国民が調べることができる。
マスコミが歪曲しても我々は一次資料を読むことができる。
そういうことにさえ気づいていないしその影響を軽く見ている。
質問者のように海外での報道を我々が目にすることも想像できていないのです。
実は朝日新聞は「発行した新聞」と異なる「縮刷版」を出したこともある捏造体質なのです。

shpfiveさんの回答は大変おもしろいですね。
歪曲を織り交ぜてミスリードしようとする朝日新聞のような文章の構成です。
一部の事実だけで全体を知らせず間違った印象をあたえることを目的としている。
「スマラン事件」について書いている
この事件は一部の兵が軍の命令を無視したために起きた事件です。
「軍が本人の意志を確認することを通達」しておりこの事件の全体を読めば「軍が強制連行などしていないこと」の証明となっているのです。
その一部だけを切り取ったイメージ操作ですね。
>日本軍による「軍慰安所」が特異なのは、軍自らが国際条約どころか、自国の国内法すら無視して運営をしていた事です。
他の軍隊が外国に駐留している時何が起きているかを知らないわけではないだろうに。
こう書くけどこの証拠は書かない。当時の娼館の運営状況などについても殆ど知らないのでしょう。
小野田寛郎さんの証言が最もはっきりしていますよ。
>私は朝日新聞など好きではないし、この新聞のした事により「慰安婦問題」がここまで拗れてしまった事をいい事だとは思っていません。
しかし、韓国人を批判するのが思わず恥ずかしくなるような嘘、出鱈目を並べる一部の発言を見ると、多くの人達が、最低限の事実認識をきちんと共有すべきではないか?
そのように考えます。
日本国政府は、いわゆる従軍慰安婦問題についての本格的調査を行い、1992年7月6日、93年8月4日にそれぞれ調査結果を発表しています。
その結果である『政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成』(全5巻、龍溪書舎出版)復刻版については、こちらのリンクで確認できます。
デジタル記念館慰安婦問題とアジア女性基金 慰安婦関連歴史資料
www.awf.or.jp/6/document.html
「慰安婦問題」について、日本軍による「不法な強制」があった事は、すでに「史実」として確定しています。
単に旧植民地だった朝鮮半島や台湾において「軍による慰安婦狩り」の史料が発見されていないだけの話です。
実際問題としても、中国や東南アジア・太平洋地域などの占領地においては、業者を介さず、軍が直接、慰安婦を徴集していました。
(有名なスマラン事件も、そのケースに該当します)
従軍慰安婦がいなかった、というなら、当時の名称である「軍慰安所従業婦」と呼べばいいだけの話です。
もっとも「従軍慰安婦」の「従軍」などという曖昧な言い方より「軍慰安所従業婦」の方が軍との関係がいっそう明確になるという気がしますけど。
重要なのは「慰安婦問題」について我が国を批判しているのは、そもそも韓国だけではない、という事です。
世界各国の慰安婦対日非難決議
wam-peace.org/ianfu-mondai/intl/
ちなみに、慰安婦の募集や慰安所の設立・経営は民間の業者が行っていたことであって日本政府や軍は関与していない、という主張をよく見かけますが、軍慰安所それ自体が、軍によって作られたものなので、その主張は成立しません。
そもそも「軍慰安所」あるいは「陸軍慰安所」「海軍慰安所」というのは、当時の公文書に出てくる公式の名称です。
軍自らが公然と「軍慰安所」という名称を公文書で使っているのですから、民間の施設であるはずがありません。
軍の施設に決まっていると言って良いでしょう。
また、軍慰安所には
軍が直接管理していたもの
業者に経営させていたもの
元からあった売春宿を軍の慰安所として指定するもの
3種類があった事が判明しています。
加えて、戦前においても決して「売春はやり放題」ではありませんでした。
「貸座敷、引手茶屋、娼妓取締規則」と云う法規制があり、「強制」とか「虐待」とかが伴う売春は当時においても「違法」だったのです。
売春が本人の自由意志によることを確認するために、自ら警察に出頭して娼妓名簿に登録することが義務づけられていました。
また娼妓をやめたいと本人が思うときは、口頭または書面で申し出ることを
「何人といえども妨害をなすことを得ず」
としており、だましたり、強制したりして売春婦を集めることを防ぐために「芸娼妓口入業者取締規則」という法規制もありました。
また我が国は、1910年に婦女売買を禁止する国際条約、1925年には児童の売買を禁止する国際条約に、それぞれ加盟しており、売春を目的とした身売りは、「本人の承諾を得た場合でも」処罰しなければならない事になっていたのです。
日本軍による「軍慰安所」が特異なのは、軍自らが国際条約どころか、自国の国内法すら無視して運営をしていた事です。
そして、仮に慰安婦を集めてきたのが純然たる民間業者だったとしても、騙したり、身売りされたりした女性をそのまま解放せずに売春に従事させていた「軍慰安所」が、軍が設置した施設であったことは間違いないわけですから、制度そのものが強制によって成り立っていたとしか考えられない以上、「日本軍による強制連行」という考え方も、それなりに成り立つ事になります。
勿論、正真正銘の「強制連行」の存在は別にしても。
「慰安婦問題」の存在は、あらゆる角度から証明されています。
あるのは内容についての議論だけです。
「慰安婦問題」については、指輪さんの
従軍慰安婦資料館
www.geocities.jp/yubiwa_2007/
を、ご参照ください。
よくある「言いがかり」について、以下のタイトルで知恵ノートにまとめましたので、読んでみてください。
『「慰安婦問題」の、いわゆる否定論について』
まず、事実とは何か?
という視点が必要である、と思います。>「ウソと捏造を広めるプロパガンダ企業だ」ということの喧伝でしょうね。
潰すしかなさそうですね。
知る権利を真に享受する主権者たる日本国民として、ウソと捏造まみれの自称・報道機関のプロパガンダ企業には、言論市場から退席願うべきでしょう。
彼らの言い訳は、教科書検定「侵略→進出」捏造事案と全く同じです。
つまり、朝日新聞社の骨の髄まで染み込んで居るんですよ。ウソ吐きと捏造体質がね。>

朝日新聞、今もなお海外へ発信中「慰安婦は強制連行された」

朝日新聞、今もなお海外へ発信中「慰安婦は強制連行された」朝日新聞は何を考えているのでしょうか?日本と日本人の信用を落とすために、ありもしないウソをつく。
韓国との関係も悪くなった。
悪意に満ちた団体だと思いませんか?Look squarely at essence of 'comfort women' issue と題した、朝日デジタル内の英文記事 ちょうど真ん中たり There is no way to erase the fact that during the war there were women who were forced to serve as sexual partners for Japanese military personnel. 戦争中、日本の軍人相手にセックスするよう強制された女性がいた事実を消し去る方法などありません www.asahi.com/articles/ASG8L674NG8LULPT00L.html こちらの What is the 'comfort women' issue all about? と題した英文記事でも Q: What are comfort women? 従軍慰安婦とは何ですか? A: Women who were forced to serve as sexual partners of military personnel at comfort stations created under the involvement of the Japanese military during a time of war. 日本軍の関与のもとに設置された慰安所で、日本の軍人相手にセックスを強制された女性のことです。
www.asahi.com/articles/ASG8L674PG8LULPT00N.html以下、日本人のコメントです。
5: ミッドナイトエクスプレス(大阪府)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 12:20:04.22 ID:utq14gTn0.netもはや犯罪レベルだろ…… 朝日いい加減にしろよ8: ムーンサルトプレス(高知県)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 12:20:52.19 ID:6QpsE93U0.netもう証人喚問しかないと思う11: ランサルセ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 12:21:41.36 ID:GgplbEr20.netこれマジ?引用元: ・【速報】 朝日新聞 海外向け英文記事で、「慰安婦は強制連行された」と改めてこっそり捏造

確かに悪意に満ちた記事ですね。
朝日得意の『主語抜き』文で、あたかも『日本軍による強制があった』ように読者を騙すわけですね。
吉田清治の記事の訂正は未だに英文での発信はしていないそうです。
こんな記事を必死に書くよりもはるかに重要な事だと思いますがね。

悪意に満ちていますね
もう反日感情が暴走していると言ってもいいでしょう!>前略
旧日本軍慰安婦(日本軍性奴隷)の存在、事実、犯罪性etc.が、
全くの虚偽であれば、
ご主張の正当性が立証される可能性があると思いますが、
そんな事が有り得るのでしょうか?
国内外の世論の所在は、
その真因の解明、そして、責任の所在の明確化だと思います。
国連の人権委員会は、ナチの戦犯追及のように、
徹底的にやる事を要求しているようですよ。>昔は、もう少しまともだったと思うのですが、
今は間違った方向に進んでしまいました。>

金融エリートなら関西学院大学一択?全大学中1位!凄すぎる関西学院の実情。
わず...

金融エリートなら関西学院大学一択?全大学中1位!凄すぎる関西学院の実情。
わずか2万4千人の学生でなぜここまでできるのか。
他校ですが驚きました。
メガバンクのトップ2の合計数は関学が圧倒してます。
<三井住友銀行就職者数>(2016年4月) 関西学院大学134人>早稲田大学118人>慶応大学114人>関西大学102人>同志社大学77人>立教大学65人>法政大学55人>青山学院大学立命館大学46人>中央大学45人>大阪大学42人>明治大学39人>東京大学34人>上智31人中でも三井住友は関学が全大学中1位です。
また住友商事や日本生命などもトップクラス。
他にも数多くトップクラスのものがあります。
(2016年度)。
りそなHDも就職者数は全大学中関学がトップ。
前頭取は関学出身です。
みずほFGにも執行役員に関学出身者。

客観的に分析してみましたが、関西学院は関関同立の中では頭2つ分抜きん出ています。
身分が数段上でしょう。
データをもとに同志社と比較してみるとよく分かります。
関学が学生数24000人、対する同志社は3万人以上。
就職や難易度は同志社ぼろ負け。
にも関わらず最近、同志社の学生の一部の特定企業の就職実績の人数だけ出して「対等だ!」という発言をよく見ますが、あれは恥ずかしくないんでしょうかね。
なぜか最近、同志社は関学と就職同等!金融でも!と大ボラ吹いてますが...一方の同志社は皮肉ではなく、京都銀行や街の信用金庫ぐらいしか特筆する点はありません。
これを同等だとするのはおこがまし過ぎます。
少なくとも関西学院>>>>>>>>>同志社でしょう。
次に、そもそも金融志望が圧倒的に多い関学に対して、なぜかメーカーの就職実績で対抗しようとしていますが、なんならそれでも関学の方が上です。
確かに同志社は嘘9割、真実1割といった詐欺手法をよく使っています。
また人数も多いので2ちゃんねるや掲示板は既にゴミだめと化しています(同志社工作員)。
まあ不便だし嘘が多いので子供か時代遅れのおっさんしかもう使ってないですが...同志社に興味を持っている関学の学生は外部から見るかぎり少ないです。
また、関西学院> >>>>>同志社という人は常に一定数います。
加えていうと同志社は日能研の偏差値では関関同立の最下位争いをしていますし、エスカレーター率も日本屈指の高さです。
理系も弱いです。
また、様々なデータや偏差値で関学に負けています。
以下コピペ。
●関関同立における現役本命度(現役受験生の志望度の高さ) 関西学院大学 55.2% >>> 関西大学 48.5% > 同志社大学 48.1% >>>> 立命館大学 35.3% (「AERA」2015年11月23日号より)●関関同立における標準就業年限卒業率(学生の満足度の高さ) 関西学院大学 86.8% > 関西大学 83.0% >> 同志社大学 78.9% > 立命館大学 75.1% (「2017年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)●関関同立における科研費・新規採択率(研究力の高さ) 関西学院大学 39.5% > 同志社大学 36.8% > 立命館大学 33.7% >> 関西大学 27.3% (「2017年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)●2015年の関関同立の実就職率 関西学院大学 88.5% >> 立命館大学 85.8% ≧ 関西大学 85.1% = 同志社大学 85.1%(「サンデー毎日2015.7.26」より)●関関同立卒の上場企業の役員就任率(役員数÷同窓会会員数) 関西学院大学 0.205%(399/195000) >> 同志社大学 0.157%(472/300000) >> 関西大学 0.098(351/360000) > 立命館大学 0.086%(275/320000) (「2016年版 役員四季報」東洋経済、その他を参照)●関関同立のスーパーグローバル大学事業の採択・不採択実績 関西学院大学 = 立命館大学 (採択校) >>>> 関西大学 = 同志社大学 (不採択校)評価や評判が悪いのであなたはそう思われてるんじゃないですか??工作員(同志社工作員)も多いですし、朝鮮系ですし、昔も今もバンカラ大学として扱われてますしね...嘘ばかり言って強がっている同志社工作員をよく見かけますがコピペ(2)でも言及されてますね。
(同志社・や2ちゃんねるなどのネット上で嘘の偏差値表を使ったり、嘘の評判を平然と話す。
暴れ放題・やりたい放題。
)エリートという印象を受けるのは関西学院大学ですね。
同志社は大衆大学という印象です。
最高偏差値も関西学院大学の方がほぼどれも高い。
同志社は法学部が歴史があるのでそちらの偏差値は同程度のようですが。
また、試験問題の難易度は言わずもがな関西学院の方が難しい。
同志社のグローバル系は色々とお察しレベル加えていうなら同志社は、www.doshisha.ac.jp/attach/page/OFFICIAL-PAGE-JA-619/72443/fi...募集人数に対して合格者多すぎますね。
まずこれにより偏差値ブーストをかけ、加えて・徒歩圏内にある立地激近の京大滑り止めブースト(京大に落ちて同志社に行く人は皆無だが、受験者としてカウントされるため)・大量の推薦入試のブースト(関関同立一位の比率、人数にも関わらずそれを隠している、公開されているだけでも5割近く)それでやっと偏差値を保っている状態です。
「どうやん」っていう同志社に対する差別用語があるぐらいですし。
ちょっと調べましたがかなり評判悪いみたいですね。
同志社が関学に勝ってるとは到底思えませんし...凋落傾向ですし私も同志社にはあんまりいいイメージないです。
以下コピペ?同志社工作員というのは執拗に関西学院大学への誹謗中傷を繰り返し、関学より優位に立とうとする同志社の学生、関係者のことを指します。
同恥社や同恥社工作員も同じ意味です。
関西学院は現在、関西ひいては西日本のトップ私大ですが、同志社工作員はそれに異常なほどコンプレックスを抱いております。
そのため同志社がナンバーワンだと連呼し、関学の悪口を連投することでのし上がろうとしています。
元々朝鮮系の気質がありますのでそのような行動を取っています。
時には高校生や全く別の大学になりすましていますが、履歴やログの隠し方を知らないのか、丸出しで活動しているためすぐにばれています。
?同志社大学 ・スーパーグローバル大学落選・大学騒動による学長更迭・京都大学の滑り止めしか価値がない。
京都大学に落ちた人で進学する人は皆無。
にもかかわらず受験者としてカウントされ、それによる偏差値操作がこの大学最大のウリ。
同志社第一志望の人数は関関同立最下位。
・推薦による入学者数が関関同立一位。
比率も一位。
驚異の60%ごえの学部あり。
にも関わらずそれを隠している・職員幹部の逮捕・や2ちゃんねるなどのネット上で嘘の偏差値表を使ったり、嘘の評判を平然と話す。
暴れ放題・やりたい放題。
・教員が交通事故を起こしての逮捕・学生が教え子に暴力をふるっての逮捕・をみてわかる通り、あほ同志社生が自演して評価をあげる行為が目立つ(これが推薦で入ったアホのすることや)・極度の関学コンプレックス(関学は同志社をライバルとすら見ていない)・学生の中にコンプレックスを抱えるもの多数・最近では、あらゆる国公立の滑り止め拒否が続いている・中学・高校とも系列校があり、とくに同志社香里の学生はかしこくないことで有名だが全入。
・エスカレーター率が高いので偏差値も高く出る。
実質は関西学院>同志社・関東にいけば、同志社はGMARCH以下・関関同立で一番就職率が悪い。

現役本命率で関学に完敗。
関大にさえ負けている。
検索用東京大 京都大・一橋大・東京工業大大阪大・東北大・慶應大・早稲田大 ・ 関西学院大・上智大・ICU・東京理科大 ・中央(法)・神戸大 ・立教大・明治大・立命館大・名古屋大・青山学院大・九州大学・中央大(法以外) ・北海道大学・法政大・同志社大・関西大・学習院大・千葉大・大阪市立大・広島大・国際教養大・東京外国語大・横浜国立大・お茶の水女子大 京都工芸繊維大・東京農工大・大阪府立大・京都府立大・筑波大・横浜市立大・東京学芸大・熊本大・首都大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・三重大・静岡大・岡山大・金沢大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・長崎大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大 〔C〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・東京経済大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・京都女子大・同志社女・津田塾大 〔CⅡ〕山形大・群馬大・山梨大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・名古屋市立大〔CⅢ+〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・名古屋工業大〔CⅢ〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・佛教大・福岡大・中京大・富山県立大・福井県立大などの県立大・南山大・豊田工業大・日本女子大 ・福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・東京女子大・成蹊大・芝浦工大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大 〔EⅠ〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大 〔EⅡ〕大阪工業大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大 大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大 など。

入学する価値がある大学は何処からだと思いますか?

入学する価値がある大学は何処からだと思いますか?日東駒専ですか?MARCHですか?駅弁ですか?早慶ですか?上智理科大、ICUですか?旧帝下位ですか?一工ですか?(一流大学)〔SSⅠ〕東京大 ・国医========= 1.5% (進学:120万人世代)==========〔SⅠ〕京都大 ・ 一橋大 ・ 東京工業大・ 私立医 〔SⅡ〕大阪大 〔SⅢ〕 ・ 慶應大 ・ 早稲田大・東京外国語大 ・ 名古屋大========= 2.5% (進学:120万人世代)==========(準一流大学)〔AⅠ〕北海道大・九州大、東北大、筑波大・横浜国立大、お茶女========= 4% (進学:120万人世代)========= 〔AⅡ〕千葉大・東京農工大・大阪市立大・国際教養大 ・ 上智大 〔AⅢ〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)========== 10% (進学:120万人世代)==========(有力大学)〔BⅠ〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大〔BⅡ〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・三重大・鹿児島大 ・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・ 明治大 ・ 同志社大 〔BⅢ〕長崎大・岐阜大・愛媛大 ・ 大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・関西学院大・青山学院大 (準難関大学)〔CⅠ〕山形大・富山大 ・ 香川大・徳島大 ・ 山梨大・東京海洋大・静岡県立大・埼玉県立大・北九州市立大・都留文科大・中央大(法以外)・立命館大 〔CⅡ〕岩手大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・新潟県立大・法政大・関西大・学習院大・津田塾大 〔CⅢ〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・群馬大・茨城大・高知大・県立広島大・熊本県立大・長崎県立大・南山大・芝浦工大・名城大=========== 14% ==========(中堅大学)〔DⅠ〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工大・高知工科大・宮城大・奈良県立大・滋賀県立大・下関市立大・福岡県立大・成蹊大 〔DⅡ〕室蘭工大・北見工業大・琉球大・会津大・明治学院大・立命館アジア太平洋大 ・ 武蔵大・成城大・國學院大・西南学院大・東京女子大 〔DⅢ〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・日本女子大・京都女子大 ・ 神奈川大 ・ 松山大 ・ 福岡大(下位大学)〔EⅠ〕大阪経済大・北海学園大・東北学院大・東海大・東京都市大 ・帝京大・玉川大・東京電機大・亜細亜大 ・ 広島修道大 〔EⅡ〕北星学園大・桜美林大・神戸学院大・東京都市大・拓殖大・国士舘大=========== 16% ============(F)流通経済・白鴎・城西・東京国際・帝京平成・淑徳・文京学院・和光・神奈川工科・山梨学院・常葉・名古屋学院・大同・大谷・京都文教・大阪産業・四天王寺・大阪商業・大阪電気通信・阪南・岡山理科・広島国際・広島工業・九州産業・福岡工業・熊本学園・沖縄国際・北海道科学・北海商科・盛岡・東北工業・上武・明海・埼玉工業・尚美学園・駿河台・西武文理・聖学院・日本工業・千葉商科・千葉経済・中央学院・嘉悦・多摩・高千穂・東京情報・帝京科学・日本文化・目白・湘南工科・桐蔭横浜・横浜商科・福井工業・静岡産業・同朋・名古屋商科・花園・大阪経済法科・関西国際・帝塚山・流通科学・広島経済・広島文化学園・徳島文理・久留米工業・崇城・沖縄・札幌・札幌学院・高崎商科・秀明・常盤・城西国際・浦和・ものつくり・共栄・江戸川・敬愛・千葉科学・清和・東京成徳・東洋学園・長野・中部学院・愛知産業・岐阜経済・京都学園・大阪学院・大阪国際・大阪成蹊・芦屋・帝塚山学院・吉備国際・岡山学院・福山・四国学院・九州共立・九州国際・福岡国際・日本文理・別府・札幌国際・道都・青森・富士・ノースアジア・作新学院・関東学園・愛国学園・武蔵野学院・東京富士・松蔭・新潟産業・愛知文教・東海学院・名古屋経済・名古屋産業・甲子園・姫路獨協・奈良学園・岡山商科・広島国際学院・高松・日本経済======== 20% (15歳以上世代:2010年統計)==========短期大学・高等専門学校卒======== 34%(15歳以上全世代:2010年統計) =========高校卒・専門学校卒======== 81% (15歳以上全世代:2010年統計)=========高校中退・中学校卒

学歴フィルター■フィルター①:コンサルティングファーム・投資銀行・総合商社・資産運用会社等の一部で採用東京一工(東大・京大・一橋大・東工大)+早慶上位(法・経済・政治経済・理工)以上が内定者一般層■フィルター②:一般層に知名度の高い東証一部上場大手一流大企業の一部で採用上記大学+旧帝下位・上位国立(神戸横国筑波・金岡千広・電農名繊)+早慶下位(その他学部)・上智理科ICU以上が内定者一般層■フィルター③:東証一部上場大企業の一部で採用上記大学+中堅国立(埼玉・信州・静岡・滋賀・新潟等)+MARCH・関関同立以上が内定者一般層■フィルター④:東証一部上場その他企業・非上場中堅企業の一部で採用上記大学+下位国立+日東駒専・産近甲龍・四工大以上が内定者一般層matome.naver.jp/m/odai/2142712410334123601理想はMARCH、せめて日東駒専って所でしょう。

レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf
上の東進のデータのレベル5以上の大学だと思います。>あのさ、コピペすんのやめろ>カリフォルニア大学、マサチューセッツ工科大学です。それ以外は行く価値はない。>

地方競馬の馬券購入方法を教えてください。

地方競馬の馬券購入方法を教えてください。

買うには何個か方法があります。
本場、場外発売場へ行く。
携帯スマホパソコンでかう。
スマホパソコンの場合は。
楽天銀行に口座を持っているようであれば地方競馬全てに投票できる楽天競馬。
競輪オートも投票南関、門別競馬を除く競馬にはオッズパーク。
南関のみの場合はスパット4。
です。
本場は帯広、門別、水沢、盛岡、川崎、船橋、大井、浦和、笠松、名古屋、園田、姫路、高知、佐賀、金沢です。
場外は地方競馬HPでご確認ください

インターネットで買えるオッズパークかSPAT4か楽天競馬か即patで買うか競馬場かアイバに行ったら買えますよ>スパット4があります。>

四国に住んでいます。

四国に住んでいます。
ロトをATMで買いたいのですが、みずほ銀行迄遠いので、諦めています。
みずほ以外に ロトをATMで取り扱いしている銀行を教えて下さい。

調べると以下の銀行が可能です。
①広島銀行松山支店等愛媛県内でも買えます。
②愛媛銀行愛媛県内と高知県の山田支店で買えます。
③四国銀行高知本店ですが、四国4県内で買えます。
以上になります。
ちなみに三菱東京UFJ銀行でも買えますが、近畿地区と愛知県のみなので買えません。
その代わり普通預金口座(貯蓄預金の取扱いがあれば貯蓄預金口座も可)とキャッシュカードが必要です。
(但し、インターネット支店の愛媛銀行四十八ヶ所支店の口座では宝くじが買えません。
←実際に試しました)

先程は詳しく教えて頂きありがとうございました。
E銀行のお給料はあまり良くないの...

先程は詳しく教えて頂きありがとうございました。
E銀行のお給料はあまり良くないのでしょうか?

nensyu-labo.com/gyousyu_ginko.htm決して高くはありません。
同じ県の地銀でも、I銀行とは平均年収で76万円の差があります。
高知の地銀の方が更に下に見えるかもしれませんが、高知は元々物価が全国トップレベルに低いので、一概に優劣を決めるのは難しいでしょう。
また、これは個人的な意見ですが、高知の地銀は2行とも社風良好です。

なるほどです。高いに越したことはありませんが、やっぱり働きやすい職場がいいですよね。高知の地銀というのはK銀行とS銀行であってますか?? >

高知市に支店がある都市銀行を教えてください。

高知市に支店がある都市銀行を教えてください。
よろしくお願いします。

みずほ銀行りそな銀行・・・・・・・・・・・・・・2行のみです。

株式会社みずほ銀行高知支店(高知市本町1丁目2-10)
三菱UFJ信託銀行株式会社高知支店(高知市堺町2-22)
株式会社りそな銀行高知支店(高知市堺町2-28)
ぐらいでしょうか。>

メインバンクの口座開設希望なのですが、申込書に口座開設希望店とありましたが、...

メインバンクの口座開設希望なのですが、申込書に口座開設希望店とありましたが、高知県には三菱東京UFJ銀行店舗はありません。
この場合どう書いたらいいでしょうか?補足ヤフオクの利用の為と預金の為に作ろうかと思ったのですが、やっぱり厳しいでしょうか?

近隣の都道府県の一番近い支店を指定して下さい。
通帳は、同行でしか取扱出来ませんので、Eco通帳を選択頂ければ、無通帳となりインターネットバンキングで閲覧することが可能です。
尚、場合によっては、口座開設頂けない場合もありますので、ご留意下さい。

メガバンクで,高知に支店があるのは,みずほ銀行,りそな銀行,ゆうちょ銀行ですかね・・・。
新生銀行は,郵便局ATMから現金を引き出せば手数料がかからないのと,他行振込手数料が月1回は確実に無料です(預金額に応じて無料の回数が増えます)。
四国銀行や高知銀行の方が,支店が多くて口座を開きやすいとは思いますが・・・>基本的に、金融機関の通帳は同一金融機関の通帳しか
記入ができません。
他行の通帳を別の金融機関が記帳してくれません。
カード、通帳、印鑑紛失した時、
全て郵便でやってくれるかすら、金融機関は
同一回答をもっていません。
ですから、地元の金融機関で口座開設してください。
下手な遠方で口座つくると、開設じたいが
なりすましとか、犯罪につかわれるのかと
疑われて面白くもなんともありません。>地元に店舗がないと、何かと不便ですよ。
三菱東京UFJ銀行に拘る理由は何でしょうか?>

フリマアプリでシャツとスクールバッグを売りました。
全く配送の仕方がわかりませ...

フリマアプリでシャツとスクールバッグを売りました。
全く配送の仕方がわかりません。
1)相手が入金したお金はどこで受け取れるのですか?2)群馬から東京まで送るのですがシャツはどのように配送すれば良いのですか?3)群馬から高知まで送るのですがスクールバッグはどのように配送すれば良いのですか?また、どこが一番安く送れますか?本当に無知なので詳しく丁寧におねがいします。
すいません。

落札されて入金されてからこの質問じゃ受取人さんは落札品をいつ受け取れるやら。

1、に関しては、フリマアプリの運営会社によって違いがあるので運営会社名を書かないと答えようがないが、質問者さんの銀行通帳の口座番号を教えてない所を見るとフリマアプリはメルカリだね。
メルカリは取引終了までメルカリがお金を預かってくれている。
取引終了後に質問者さんの銀行口座に入金してもらうか、そのままメルカリに貯めといてもらうかの選択をする。
詳しくは↓を読んで。
fripro.jp/mercari/receive-money/2、3に関しては、荷物を送る代金(送料)は誰が払うの?質問者さん?落札者さん?それによっても回答が違ってくる。
質問読む限りではおそらく送料が何円かも分かってないよね。
発送方法はmatome.naver.jp/m/odai/2140194561791666801に詳しく書いてます。
読む方が理解できるかも。

メルカリです。送料は購入者の人が負担します。>売っちゃってからこの質問?
送料は誰が負担するとか大丈夫?
普通は全て決めてから出品するのですよ。>

-高知銀行

© 2021 どこまで続くか分かんねー節約と銀行の話